Il voto del Parlamento europeo sui fondi destinati ai territori colpiti dal ciclone Harry rappresenta un passaggio importante, ma non può essere considerato un punto d’arrivo. È il messaggio lanciato dagli europarlamentari del Movimento 5 Stelle Giuseppe Antoci e Pasquale Tridico, che chiedono al governo italiano di accelerare gli interventi e di garantire risorse adeguate per la ricostruzione e la messa in sicurezza delle aree danneggiate.
L’Europarlamento ha approvato uno stanziamento di quasi 75 milioni di Euro per i danni provocati dal ciclone in Sicilia, Calabria e Sardegna tra il 16 e il 23 gennaio scorsi, quando fortissimi venti, mareggiate e alluvioni hanno investito le tre regioni. Una somma che, sottolineano i due rappresentanti del M5S, copre soltanto una parte limitata dei danni complessivi, stimati dalle autorità italiane in quasi tre miliardi di Euro. Da qui la richiesta all’esecutivo nazionale di mettere a disposizione tutti i fondi necessari, non soltanto per ripristinare le opere danneggiate, ma anche per prevenire il ripetersi di situazioni analoghe.
Antoci e Tridico ricordano che la Regione Sicilia ha trasmesso al governo, il 3 aprile, un piano di interventi da oltre 1,6 miliardi di Euro, comprendente il ripristino delle infrastrutture e misure di sostegno a cittadini e imprese. La Regione Calabria ha invece comunicato il 7 luglio l’approvazione di un piano per i primi interventi, tra i quali il ripristino del porto di Catanzaro. Secondo i due europarlamentari, tuttavia, in entrambe le regioni i lavori per la messa in sicurezza procedono con lentezza. Per questo annunciano che chiederanno ai presidenti delle Regioni interessate di rendere pubblici i criteri e i tempi di distribuzione delle risorse europee e nazionali, affinché i finanziamenti raggiungano effettivamente i territori e le comunità che ne hanno bisogno.
Accanto all’emergenza legata al maltempo, Tridico richiama l’attenzione sulla mobilitazione contro il carovita che ha coinvolto in Calabria agricoltori, autotrasportatori e studenti. L’europarlamentare riferisce di aver incontrato a Vibo Valentia, insieme al presidente del Movimento 5 Stelle Giuseppe Conte, i rappresentanti delle categorie impegnate nella protesta, definita pacifica e capace di andare oltre le rivendicazioni dei singoli comparti. A suo giudizio, la mobilitazione mette in luce una contraddizione del sistema economico, nel quale chi produce ricchezza spesso non riesce a ricavare dal proprio lavoro un reddito sufficiente.
Tridico indica nell’agricoltura uno degli esempi più evidenti. I piccoli produttori, sostiene, devono fare i conti con costi di produzione in aumento e prezzi di vendita che talvolta non coprono neppure le spese, mentre lungo la filiera distributiva gli stessi prodotti arrivano sugli scaffali a prezzi sempre più alti per i consumatori. Uno squilibrio nella distribuzione del valore che, secondo l’europarlamentare, finisce per penalizzare contemporaneamente chi produce e le famiglie che acquistano.
La risposta, nella proposta di Tridico, dovrebbe passare da misure strutturali. Tra queste,l’introduzione di un prezzo minimo equo per tutelare i piccoli produttori agricoli, un tetto al prezzo del gasolio e la tassazione degli extraprofitti delle grandi multinazionali petrolifere. Le risorse ricavate da quest’ultima misura, nelle intenzioni del parlamentare, dovrebbero essere destinate al sostegno delle famiglie e delle piccole e medie imprese.
La presenza degli studenti alla mobilitazione e la solidarietà espressa dalle famiglie sono, per Tridico, il segnale di un disagio sociale che attraversa generazioni e categorie produttive. «Non è più sostenibile un modello nel quale i costi delle crisi vengono sistematicamente trasferiti su lavoratori, piccoli produttori e famiglie», afferma, chiedendo una più equa redistribuzione della ricchezza e un intervento sui meccanismi di formazione dei prezzi.
Due questioni diverse, ma accomunate dalla richiesta di risposte tempestive e concrete per i territori e per chi lavora.Da una parte, la necessità di trasformare lo stanziamento europeo per il ciclone Harry in interventi effettivi e verificabili; dall’altra, la richiesta di misure capaci di contrastare l’aumento dei costi e restituire sostenibilità alle attività produttive e ai bilanci famigliari.
